虚拟货币投资交易不受法律保护

潍坊日报记者宋树云通讯员郑传晓姜玉杰

案例

原告范和被告张是由他人介绍的。聊天中，范得知张某手头有一个高收益、高风险的“VR项目”，听上去很靠谱，于是将3.5万元转给张某进行投资。张收到钱后，为范注册了账户并设置了密码，为他购买了相应价值的积分，账户中的积分可以变现个人买卖虚拟货币违法吗，然后将信息告知范。

范某下载相应APP后，在平台运行过程中发现，账号中只显示了3000积分。

后来，范某多次催促张某平台的收益，张某告诉范某现在积分一文不值，让他再等等。范后来发现平台已经停止运营，张只退给范3000元。范某认为自己上当受骗，向坊子区人民法院提起诉讼，要求张某退还剩余投资32000元及利息。

张某认为自己已经告知对方这是一个高风险项目，账户中的积分可以随时出售。因为范想赚更多的钱，所以没有卖掉。平台停止运营后，张某向项目运营商李某提出异议，李某将3000元转给自己，他全部转给了范。

坊子区人民法院经审理认为，本案系委托合同纠纷。原告范先生将涉案资金交付给被告张先生，用于投资虚拟货币，即本案所谓的“VR项目”。请求将购买的虚拟货币转移到范在交易平台上开设的账户。

坊子区人民法院宣判，驳回范某的诉讼请求。宣判后，双方都服从了判决。

提醒

法官认为，本案双方争议焦点在于张某是否应将涉案款项返还给范。

首先，从双方的微信聊天记录和法庭陈述中可以看出，范某给张某转账后，张某按照范某的指示在交易平台上开设了账户和密码，并将账户和交易平台上的密码。信息通知了范，因此应该确定张完成了范的委托。其次，从双方的微信聊天记录可以看出，范在交易平台上可以自己控制自己的账户。范作为完全民事行为能力人，应该投资所谓的“高收益”投资。因此，交易平台关闭造成的损失应由范本人承担。三、2017年9月4日，中国人民银行等部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确禁止任何组织和个人非法从事代币发行融资活动，禁止向投资者募集虚拟货币。 .

在本案中，虽然范和张之间的委托合同是双方自愿达成的，但双方的基本业务是购买虚拟货币，在我国因非法金融活动而属于违法行为。因此，双方签订的委托合同因违法而无效。至于合同无效后的退货，因为张某在收到涉案款项后，已按照范某的指示，用这笔钱购买了虚拟货币，而张某并未从中收取任何费用，故不予退货。钱。投资虚拟货币所产生的交易风险及相应后果由范先生承担。因此，范某基于双方委托合同要求张某退还涉案款项的主张缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

办案法官提醒，现在居民理财意识有所增强，但投资理财应通过合法正规渠道办理，否则损失自负。 《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律个人买卖虚拟货币违法吗，不得违反公序良俗。 2017年9月4日，中国人民银行等部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动和代币融资交易平台，不得买卖所谓的“虚拟货币”。

代币发行融资本质上是一种未经批准的非法公开融资行为。代币发行融资中使用的代币或虚拟货币并非由中国人民银行发行，不具有法定补偿、强制等货币属性。 ，不具有与货币同等的法律地位，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。因此，公民投资虚拟货币属于违法行为，从事代币发行和融资活动不受法律保护，由此造成的投资损失应由公民承担。